Anayasa Mahkemesi yetki gaspında TBMM hacir altında Anayasa Mahkemesi verdiği bu kararı ile yasama organı olan TBMM'ni "hacir" altına aldığını, kendisini de "vesayet makamı" olarak gördüğünü, "kurucu ve belirleyici iradenin" kendisi olduğunu; Anayasa hükümlerinin Anayasa Mahkemesini bağlamadığını

Anayasa Mahkemesi siyasî karakterli kararlar veren bir mahkeme olarak örneklerinden farklı bir profil ortaya koymakla hem Türkiye'deki hukuk devleti anlayışını hem de anayasanın bağlayıcılığını farklı yorumlamıştır. AYM, kuruluş amacının dışına çıkmış ve özgürlükleri genişletici ve koruyucu anlayışı

Hepimizin izlediği gibi ülkemizde yargı sorunu toplumun değişik kesimlerinde değişik şekillerde yaşanmakta ve yargı faaliyeti sorgulanmaktadır.Bu sorgulama değişik şekillerde de olsa adalet ekseninde yapılıyor.

TOPLUMUN SAĞLIKLI OLABİLMESİ, HER ŞEYDEN ÖNCE SAĞLIKLI BİR HUKUK DÜZENİ KURULMASINA BAĞLIDIR. HUKUK DÜZENİ SAYESİNDE TOPLUMUN EN ÜCRA KÖŞELERİNE DAHİ ADALET GÖTÜRÜLEBİLİYORSA, İŞLEYEN, SAĞLIKLI, GÜVEN İÇİNDE BİR TOPLUM VAR DEMEKTİR. ZİRA HUKUK, ADALETİ SAĞLAMAYA YÖNELİK OLARAK KONULMUŞ KURALLARIN ME

Demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü çağımızın yükselen üç önemli değeridir.

Davanın açıldığı sırada dile getirip sormuştuk; yeni ceza yargılaması usulünde mahkemelerin iddianameyi geri çevirme yetkisi vardır, Van Ağır Ceza Mahkemesi savcının suçlanmasına sebep olan iddianameyi kabul ederse, yargıçlar hakkında da soruşturma açılacak mı?

Başörtüsüyle ilgili tartışmalar Türkiye'de toplumsal hafızanın ne kadar zayıf olduğunu bir daha ortaya koymuştur. Tartışmaya dahil olan herkes, sanki, bir haftalık hafıza kapasitesiyle konuşuyor.

Yargıçlar kararlarıyla siyasi ve sosyal hayatın tam ortasındadırlar. Uzağa gitmeden, bugünlerde süren milletvekili dokunulmazlığının daraltılması tartışmalarının bile doğrudan yargıyla çok açık bir ilişkisi bulunmaktadır. Dokunulmazlığın daraltılması, yargının siyasete ve siyasetçiye müdahale alanın

"Adalet Kutup Yıldızı Gibi Yerinde Durur Ve Geri Kalan Her Şey Onun Etrafında Döner" Konfüçyüs

TESEV'in açıkladığı rapor, yargı kurumunun Türkiye'nin demokratikleşme ve AB üyelik sürecine çok da hazırlıklı olmadığını, hatta hazırlıklı olmaya pek de hevesli olmadığını ortaya koyuyor

Hayatlarında bir kez Diyarbakır'a, Şırnak'a gitmemiş stratejist uzmanlar, AK Parti düşmanlığıyla ülkeyi bölünmeye götürüyorlar!.. Yeni hukukî düzenlemeler için "Oyun oynanıyorken, kural değiştirilmez!" diyerek anayasal değişikliklerin önünü kesiyor, hatta aba altından sopa gösteriyorlar. Onlara tek

Hukuk kurallarıyla ahlak kuralları arasındaki temel farklılık, hukuk kurallarının ahlak kurallarına göre yaptırım gücünün yüksekliği, hukuk kurallarına aykırı davranıldığında devletin zor kullanma yoluyla bu aykırılığı gidermesi veya hakkı yerine getirmesidir.

Gazeteci Ahmet TAN, bir köse yazısında “Özgürlük mü, güvenlik mi? Otuz-kırk yıl önce bu soruyu gençlerin yüzde 90- 95'i 'özgürlük, elbette!' diye yanıtlardı. 'Güvenlik' diyenler yüzde 10'u zor bulurdu. Simdi gençler bıçakla ikiye bölünmüs gibiler. Yüzde 50'si 'özgürlük' diyor.